2011年5月11日 星期三

「教師網路素養與知能教學活動紀錄表」

教師網路素養與認知教學活動紀錄表
學校:○○○         教學者:○○○                

教案名稱
娜娜的網友
教案來源
□自編    ■中小學網路素養與認知網站
教學日期
10056
節數
1
教學對象
年級: 特教班八年級
人數:14
教學流程
(請簡述)
一、引起動機:
1.詢問同學知不知道什麼是「網路交友」?
2.解釋「網路交友」的意涵。
3.請同學發表對網路交友的看法,是贊成或是反對?為什麼呢?
4.老師統整同學的想法,並歸納「網路交友」優點及讓人擔心的地方。
二、發展活動:
1.觀看「中小學網路素養與認知網站」中的教學資源「娜娜的網友」PPTpartI
2.講解PPTpartI
3.請同學發表應該怎麼做才能不要掉入陷阱中而受害。
4.觀看「中小學網路素養與認知網站」中的教學資源「娜娜的網友」PPT
part II
5.講解投影片part II
6.讓同學發發表如果遇到陷阱,要怎麼做才能成功脫離網友的魔掌。
三、綜合活動:
    1.複習「網路交友」議題之相關注意事項。
    2.發下學習單,老師先帶領學生瀏覽學習單,並說明學習單如何完成。
    3.抄寫聯絡簿。
~課程結束,下課~
教學心得
(可針對學生反應、教材設計、教學流程、省思……等方面描述)
一、教學動機:特教班的學生,認知能力有其限制,對於是非判斷能力較為薄
        弱,特別是在這個花花世界裡,社會的誘惑那麼多,為避免特
教班學生掉入陷阱中,故特別針對網路交友的議題進行課程與
論。
二、學生反應:特教班學生相較於一般同儕是單純許多,他們對於「網路交友」隱藏的危機幾乎都不瞭解,對於網路的認識僅只於「好玩」、「有趣」的認知概念。
三、教材設計:透過「中小學網路素養與認知網站」中的教材,教導學生「網路交友」的議題,讓學生可以有機會碰觸平日未提及的議題,且因PPT是現成的檔案,讓教學者能直接使用,節省不少準備時間。
四、教學流程:就由PPT的呈現,讓教學更生動有趣,也更能吸引學生注意,教學成效不錯。
五、教學省思:特教班學生心智年齡較小,許多個人安全與隱私資料不宜外洩的概念缺乏,對於他人戒心不足,容易被人欺騙。因此,教師可藉由各種管道、議題教學生建立正確觀念,提昇學生自我保護能力。

「網路霸凌」線上議題討論與紀錄

發表的心得
板名:
「網路霸凌」線上議題討論

篇號/總數:
1 / 3

張貼者:

張貼時間:
2011-04-25 13:13:34

標題:
網路霸凌 6成青少兒不知違法


網路霸凌 6成青少兒不知違法

更新日期:2011/03/30 18:02
(中央社記者連冠寧、張銘坤台北30日電)1項調查814歲青少年、兒童的報告顯示,有57.8%不知在網路上散布謠言是違法行為;有58.5%不知要保護個人資料以免外洩。
2011台灣數位文化素養親子調查報告」今天公布,報告是由國立政治大學廣播電視所教授黃葳威,針對全台814歲青少兒進行調查。
黃葳威表示,網路上散布謠言,最常見到的是台灣青少兒因為不滿老師管教,或是故意霸凌某同學,以情緒化文字流傳,甚至互相轉貼。她說,這樣的行為足以夠成誹謗罪。
研究發現,58.5%的青少兒不知道要保護個人資料。黃葳威表示,青少兒的私密照片往往淪為色情網站的收錄對象,即使是加密的相簿,只要駭客侵入,也一樣會被有心人士非法利用。
身兼「WIN(Watch Internet Network)網路單e窗口」執行長的黃葳威呼籲,希望能有更多人加入不良網站與網路不良資訊的通報者。
心得:網路使用者青少年為大宗,但是青少年對於自己如果網路霸凌所需附得責任卻是不以為意,因此,具調查有57.8%不知在網路上散布謠言是違法行為;有58.5%不知要保護個人資料以免外洩。未避免青少年不知不覺中犯下錯誤,還是要對於網路霸凌多加宣導,以免鑄成大錯,就後悔莫及了。






對他人的回應
板名:
「網路霸凌」線上議題討論
篇號/總數:
99 / 99
張貼者:
張貼時間:
2011-04-25 13:16:51
標題:
的確是莫大的傷害

當你不知是誰散播不實言論的人身攻擊時,真是很令人頭痛。因為雖然傷害已造成,但是卻仍無法針對散播者加以處理,讓人束手無措,真無奈!





對他人的回應
板名:
「網路霸凌」線上議題討論
篇號/總數:
100 / 100
張貼者:
張貼時間:
2011-04-25 13:23:38
標題:
每天都要檢查
為了避免有不適當或不雅的言論在班上留言板,我們都會每天隨時上網去巡邏一下,以免有了不當情事發生!真是加麻煩啊!


「網路遊戲」線上議題討論與紀錄

發表的心得
板名:
「網路遊戲」線上議題討論
篇號/總數:
292 / 292
張貼者:

張貼時間:
2011-04-25 12:03:21
標題:
詐騙網路遊戲寶物 網友處拘役50

新聞實例:

詐騙網路遊戲寶物 網友處拘役50

更新日期:2011/04/20 08:55
儘管網路遊戲中的虛擬寶物,並非有價證券,但蓄意詐欺還是觸法!新竹市一名22歲的蕭姓網友,向朋友借了虛擬寶物,並保證用完後就會歸還。卻不料事後卻將寶物轉給別人,被害人不甘損失而報警。全案新竹地院審理終結,法官依詐欺罪名,判處被告蕭姓網友50天拘役,被告借一萬元虛擬寶物,如易科罰金則要付出新台幣5萬元。(彭清仁報導)
判決書中指出,廿二歲的蕭姓網友,去年四月間在網路上,向謝姓友人借用當時市價約一萬元的虛擬寶物,蕭姓網友並向對方保證用完後就會歸還。不料蕭姓網友事後卻耍賴,將寶物轉給別人。而蕭姓網友在檢警偵辦過程中,先是辯稱寶物是被網路玩家﹂神姬」騙走,不過在法院庭訊時,蕭姓網友又改口說寶物是在還給被害人的過程中,因為看錯帳號而轉到別人名下。
 而法官調查後證實,網路虛擬寶物是轉給遊戲名為「狗狗啊森」的玩家,並未歸還給被害人。法官認為,電腦遊戲中道具與裝備,雖然屬於虛擬,但在網路遊戲中卻有一定的價值,可供玩家作為交易的客體,遊戲使用者對這些電磁記錄有處分權,應屬刑法上所稱的利益,被告意圖為自己不法所有,對被害人謊稱借用虛擬寶物,卻並未歸還,法官因而依詐欺罪名,判處蕭姓網友五十天的拘役。換言之,蕭姓網友詐欺市價一萬元的網路遊戲虛擬寶物,易科罰金卻要付出五萬元的代價,值得網路玩家們引為警惕。
心得:
為了網路遊戲的寶藏,許多人用盡心思,,破關得寶藏,但也有很多為了寶藏而闖禍。像這一則新聞,為了寶藏像朋友借但又未歸還,而被判50天拘役,被告借一萬元虛擬寶物,如易科罰金則要付出新台幣5萬元,真是讓人震撼!別以為是虛擬物品,如果蓄意詐騙,還是會刑責!大家應該戒懼甚恐了吧

                                                                                                   

對他人的回應
板名:
「網路遊戲」線上議題討論
篇號/總數:
293 / 293
張貼者:

張貼時間:
2011-04-25 12:23:57
標題:
Re: 無奇不有!美殘疾人借助網路遊戲火中逃生!

 還好有這個網路遊戲的幫忙,否則Robert Chambers 可能就會有危險!可見,網路遊戲也有它正面功能的時候!
At 2011-04-25 11:14:12 caciququ0211 (蘇秀慧 ) wrote :
感想:
網路遊戲給人的感覺幾乎是負面,但如果媒體或廠商能給予正面的引導,網路遊戲未必不是一個不錯的情緒紓發管道~
網路遊戲一直不能被人正確認識,所以社會對網路遊戲存在著各種偏見,只要跟網路遊戲有點關係都會把事情全推給網路遊戲,然而據海外媒體報導,一名身患肌肉 萎縮症的殘疾人玩家日前在家中突發火災時,卻成功通過網路遊戲聊天獲救。
獲救於網路 遊戲患有肌肉萎縮症 51 歲的男子 Robert Chambers 獨自一人在家,不料廚房的烤麵包機引發了火災,整間房子開始被濃煙籠罩,由於因行動不便他不能迅速逃離,更糟糕的是著火的那刻電話也沒有帶在身邊。
但是 Robert Chambers 並由此產生恐慌,在最危險的時候他想到了自己平時愛玩的一款網路遊戲《 Evony 》。 於是他馬上登陸進入到了遊戲的聊天室中,讓其他玩家幫他報警。 十分鐘後, Robert Chambers 被趕來的救援人員轉移到了安全地帶。
值得一提的是,《 Evony 》是一款擁有頗受爭議的網頁遊戲,一度受到到國外媒體的激烈批評。 遊戲中大量採用了目前中國網路遊戲業通行的一些推廣手段和收費機制,如廣告轟炸、色情營銷、直接侵權、虛假宣傳……儘管 Robert Chambers 的妻子平時就很不喜歡這款網路遊戲,但現在她不得不感謝這款遭人厭惡的遊戲拯救了她丈夫的生命。
被誤解的網路遊戲
對於網路遊戲產生偏見除了社會監管滯後之外,主要是網路遊戲廠商自身缺乏職業道德,更多想的是怎樣 從玩家哪裡榨取每一滴血,卻無法正確去引導玩家積極正確遊戲,從而不但造成很多人沉迷其中,而且不可否認也引發一些社會問題,再加上一些傳統媒體的渲染, 在這大環境下讓眾多對網路遊戲產生很深的誤解,甚至談網路遊戲色變,不能正確認識網路遊戲社會左右,認為網路遊戲都是有害的,網路遊戲作為一種休閒方式被 人們賦予太多的色彩。

2010
年中國網絡遊戲市場實際銷售收入為 323.7 億元,比 2009 年增長了 26.3 % 不可否認網路遊戲已經成為我們文化重要組成部分,也是國民經濟發展不可或缺的部分,而如何處理好產業發展和社會對網路遊戲的偏見也成為一個擺在我們面前重 要的課題,除了網路遊戲企業樹立良好的社會形像外,媒體也應正面報導網路遊戲的積極作用,適當、健康遊戲的遊戲對年輕人可以放鬆身心和壓力,也有助於開發 孩子智力,同時有益於提高老年人的記憶力和認知力,在預防老年癡呆症上具有積極意義。




對他人的回應
板名:
「網路遊戲」線上議題討論
篇號/總數:
294 / 294
張貼者:

張貼時間:
2011-04-25 12:46:52
標題:
Re: 偷父30萬私奔! 國二少女終平安歸

我覺得,現在時下的孩子真的很辛苦!因為現在社會誘惑這麼多,一定要能自我控制、潔身自愛,才能避開這些誘惑。看了這則新聞,還真替這個國二少女捏把冷汗,也為這辛苦工作的爸爸感到辛酸!
At 2011-04-25 11:13:40 mtaching (蒙大慶 ) wrote :

偷父30萬私奔! 國二少女終平安歸

東森新聞東森新聞 2011-04-25 10:14
 高雄一名未成年少女聽男友的話,偷走父親打零工存下的30萬現金,兩人私奔3個月後,桃園警方找到這名少女了!原來翹家少女的男友沉迷網路遊戲,買一張遊戲網卡就要34千元,缺錢花用,才會唆使少女偷錢,現在少女的父親揚言提告,避免女兒再次受騙!
警局裡背對鏡頭穿著灰色外套的是姓阮的單親爸爸,他從高雄跑到桃園來,就是為了要找坐在椅子上的女兒,阮爸爸好久沒看到女兒,一看到她,關心的表情立刻寫在臉上。
原來這名未成年的少女剛結束3個月的翹家生活,當時她偷走父親的30萬跟男友私奔,而這兩名未成年男女從高雄出發,一路吃喝玩樂到桃園,錢就花光了,被好心的旅館員工收留,兩人最後沒錢吃飯也沒地方可以住,一起走進超商到冰櫃前買水喝,還在店外徘徊,計畫要搶超商,被警方盤查後,兩人身分才曝了光。
根據警方了解,今年1月初這名少女聽信男友的建議偷走爸爸辛苦打零工存的30萬,遠走高飛,其中男子因為太沉迷線上遊戲,把大部分的錢拿去買一張價值3000多塊的遊戲網卡。
而對於阮爸爸來說,女兒失而復得再次回家平安就好,但也考慮對誘拐女的陳姓少男提告,避免女兒再次受騙逃家。

心得:網路遊戲沈迷案例屢見不鮮,遊戲開發商從來只衝自己獲利,根本不把相關後遺症考慮進去,但考量到這些,獲利定受影響,看來只能寄望廠商自己有良心與否.....





「網路交友」線上議題討論與紀錄

發表的心得
板名:
課程討論板
篇號/總數:
30 / 30
張貼者:

張貼時間:
2011-04-09 21:46:24
標題:
迷昏女網友行竊
真實案例如下:

迷昏女網友行竊 宜蘭逮網路迷魂盜

中廣更新日期:2011/03/14 16:35
網路交友潛藏陷阱,宜蘭檢警今天凌晨聯手逮捕專門迷昏女網友,強盜財物的網路迷魂盜連姓男子,呼籲民眾網路交友應提高警覺,如果相約見面,最好能結伴同行,並慎選白天及人潮多的處所,更不要隨便飲用來路不明的飲料,以維護自身安全。(賴沁沁報導)
檢警調查31歲連姓男子,曾有竊盜、偽造文書、詐欺、公共危險等前科,目前無業,在網路上化名為「金剛」,利用交友網站誘騙不知情被害女性見面,雙方約定碰面前,連姓男子會事先準備咖啡,並將強力安眠藥摻入其中,被害人飲用後會嗜睡、眩暈、失去意識,然後趁機偷走被害人所攜帶的財物,已查出他以類似手法作案至少3次,全案在偵訊後依強盜、竊盜罪嫌移送偵辦,宜蘭檢警籲請曾遭相同手法被盜取財物的被害人能勇於出面指認。
檢警也提醒民眾,網路交友潛藏危機,處處充滿陷阱,對網友的相關背景應具備基本的瞭解,如果有見面的必要,最好能結伴同行,並慎選人潮較多的處所碰面,同時暗中記下車號,隨時將行蹤告知家人,更不要飲用來路不明的飲料,以保障自身的安全。
心得:
真是覺得現在社會處處是危機!但是,如果我們自己能處處小心、謹慎,也就不會讓自己陷入危機!網路交友盛行的今日,對於網路另一端一無瞭解的網友,如果真的是掏心掏肺,萬一遇到的是一個可惡又可恨的豺狼虎豹,就得不償失了!所以,如果可以,我是不希望我的孩子進行網路交友!可怕喔!


對他人的回應
板名:
課程討論板
篇號/總數:
31 / 31
張貼者:

張貼時間:
2011-04-09 21:58:13
標題:
Re: 小心網路犯罪

At 2011-03-22 11:44:10 me1126 (林靜妹 ) wrote :
記得曾參加過一個研習討論資訊複製圖片侵權問題
講師千交代萬交代不可以隨便複製網路資料或是將網路圖片未經同意用在教學上,否則很容易有侵權問題,所以我現在都是盡量使用公開資訊,如youtube等。
其實,現在數位相機、攝影機都非常普遍,製作圖片或拍影片也不像從前那麼麻煩,為了怕侵權,我現在都自己DIY,自己找實物拍下或攝影,以確保不會侵權!

對他人的回應
板名:
課程討論板
篇號/總數:
32 / 32
張貼者:

張貼時間:
2011-04-09 22:04:36
標題:
Re: 不具名的言論

At 2011-04-05 10:37:34 echo88 (Judy Tu ) wrote :
 每一台電腦只要連上了線都會有發訊號位置留下足跡,不具名的言論只是表面上看不出來是誰發的,其實還是追查的到.
At 2011-03-25 10:14:04 vivvnWU (吳玲芬 ) wrote :
 現在真的更要謹言慎行了!?網路上的行為都會被記錄!?想請問:曾在教師會網站的會員論壇上看到很多不具名的人身攻擊的言論,想請教張老師這樣的言論有無法律上的刑責?不具名就真的沒事了嗎? http://www.tyt.org.tw/talk/index.asp?FBTitle=言論廣場&forumid=58 
每台電腦都有它的IP,就像常聽到的所謂"人肉搜索",很快就會被揪出來!真的是要小心!